Verejné média sú vraj nato, aby slúžili verejnosti. To bolo pre mňa ako občana najdôležitejšie, ktoré som z tlačovej besedy na TA 3 dnes vydedukovala. Debatovali dvaja novinári bývalý a terajší členovia rady TRSK, a pani Porubänová, jeden z novinárov dával vinu vláde, pritom najväčšie výhrady bolo to, že od niekoho z vlády dostali novinári hanebnú prezývku“prestitútky“. Takúto prezývku novinári majú už veľmi dlho a to od obyvateľstva. Musia to cítiť i na predaji novín a časopisov. A prečo teda väčšina verejnosti praktiky, ktoré novinári už dlhodobo používajú odsudzuje. Pretože prinášajú nepravdivé informácie, obviňujú bez vyšetrovania, políciou, odsúdenia súdmi a týmito neoverenými informáciami nabádajú na vzdor proti vláde. Lebo priznajte si búšite len do vlády a ich politikov znevažujete rôznymi klamstvami, pritom veľké prešľapy prezidenta a neviem prečo Vám sympatických opozičných politikov mojkáte, nevšímate si ich podvody. Veď už len tým, že prezident minul x krát viac finančných prostriedkov na voľby, ako zákon stanovuje, je to protizákonné a podvod na obyvateľstve, že si náklady voľby zaúčtoval do podnikania a na základe toho chcel vytiahnúť DPH od štátu, takéto konanie je na prezidenta amorálne. A teraz mlčí, ako taká spiaca bunka. Konania, podvody opozičných politikov Matoviča, Sulíka, Galka sú posielané Vami do stratená, do zabudnutia ako keby neexistovali. Takže , o čo Vám vlastne novinárom ide. Slúžte obyvateľstvu a nie v prvom rade vydavateľovi tlače, je pravda ten Vás platí a on je zase platený medzinárodnym vlastníkom s nejasnými úmyslami v prospech alebo v neprospech obyvateľstva. A preto návrh už ani neviem , ktorého politika, aby média boli štátne a nie súkromné podporujem a verím, že nie som na Slovensku jediná. Ak by bolo o tejto veci referendum o vlastníctve médií štátom , som za.
Bibina.