Je vrahom záhradník ?

3. mája 2018, biba, Nezaradené

Je vrahom záhradník alebo spoločník?. Tancujú niektorí novinári na Kuciakovom hrobe, aby zakryli svoju vlastnú obrovskú špinu?. O áno je to vydieranie. Lebo pokiaľ je to vydieranie v prospech novín, jeho vydavateľstva, vydieraný zaplatí obnos ako sponzor, tak je to u novinárov asi v poriadku. Žijeme predsa v kapitalizme, kde sa za služby predsa platí. Za takým podobným účelom, získať na niekoho informácie, šiel i novinár do Chorvátska za mafiánskym bosom Popradu Ondrejom Žembom. Vyzvedať. Urobili z toho na Plus sedem dní i reportáž. Avšak dôležitejšie pre niekoho bolo čo v tej publikovanej reportáži nezaznelo. Pre dva subjekty, jeden ktorý zaplatil /a nie vždy sa jednalo peniaze, ale možno o vplyv, moc/ a druhý, ktorý zamlčiaval, ignoroval hriechy, podvody toho prvého. Aj keď mafiáni na Slovenskom Klondiku začínali tiež len vydieraním podnikateľov, tým že v bezpečnostných službách im sľubovali ochranu a skončili zo zabíjaním sa navzájom pre nič iné ako len vplyv a peniaze. Je dobre, že ich už veľmi veľa je obvinených, odsúdených a sedia v base. No a na Slovensku sú tisíce a tisíce podnikov a podnikateľov o ktorých sa od denníkov Sme, Pluska, HN, Nový čas ,Aktuality Sk. Plus 7 dní nedozvieme nič, ako podnikajú, ako platia alebo neplatia dane, okrádajú alebo neokrádajú obyvateľstvo, dokonca aj keď vznikne nejaké podozrenie z nekalého podnikania ich ochraňovaných subjektov, tak to novinári z uvedených denníkov, týždenníkov prejdú mlčaním alebo prekrývaním podozrenia akože kauzami vládneho Smeru, prípadne protiútokom na políciu, ktorá to podozrenie vyšetruje. No horšie je keď sa stane ak novinár vydiera v prospech seba a ohrozuje tým i ďalších novinárov, ktorí mú vydierania hodnú informáciu podsunú. To už je neospravedlniteľné. Hneď od začiatku podsúvali novinári čitateľom obrázky z miesta vraždy, kde na fotografiách bola mala chalúpka, prípadne dva, tri domy, prípadne len brána Kuciakovho domu. Podprahovo nám vnútili do podvedomia, že zavraždený novinár si zaobstaral malú chalúpku, ktorú si svojpomocne zveľaďoval. Mladý 27 ročný novinársky elév, ktorý pracoval s dodanými materiálmi o pochybeniach, prípadne podvodov , ktoré mal oživiť , doplniť pre čitateľské ovce účasťou, prepojením na niekoho z vlády, / čo i len vzdialené a nepreukazateľné/, ďalší novinári z toho dokázali urobili megaškandál a to sa rátalo. Mladý len asi 3 roky zamestnaný novinársky elév, analytik si kúpil v dosť lukratívnej oblasti dom s veľkou záhradou, na ktorý nemohol zarobiť. Nikde nepíšu či si zobral na dom a jeho prípadnú rekonštrukciu v hodnote podľa môjho odhadu cca 150 000 Eur hypotéku. Hoci informáciu o kúpe bytu predsedu vlády v Bratislave pre ktorú musel zasadať až výbor pre nezlúčiteľnosť funkcií, novinári obracali asi týždeň zo všetkých strán, aby mali ovce seno na prežúvanie. A pritom v tomto prípade sa jedná o 42 ročného politika, ktorý je zamestnaný skoro 20 rokov a i na vyšších funkciách v štátnej správe /napr. predseda parlamentu, minister školstva, tajomník MF/. No a teraz je zrejme o čo novinárom, spriateleným mimovládkam, opozičníkom, vlastníkom médií i vydieraným osobám, subjektom vlastne ide. Narušiť, znefúnkčniť políciu, ktorá sa vyšetrovaním dvojnásobnej vraždy k podobným podozreniam mohla dopracovať. Na to, aby sa dozvedeli čo sa v polícií deje im slúži i Daniel Lipšic ako právnik rodiny po zavraždenej Kuciakovej snúbenici. Podľa toho čo vyvádzajú novinári, mimovládky, pasúce sa dievčatá i mládenci na protestoch by výsledky mohli mrzieť kadekoho. A čo mi ostatní, ktorí to predžuté seno nežerieme ako tortu a vidíme, že informácie rôzneho druhu sú zneužívané na vydieranie subjektov, osobnosti, politikov, nepohodlných osôb a sú hlavnou formou podnikania našich novinárov a nie je to žiadna obyčajná vyvážená novinárčina. Na tej sa asi nedá zarobiť. A čo je hrôzostrašné, tak zároveň aj klamstvom ovplyvňujú verejnú mienku obyvateľstva a nabádajú na neposlušnosť voči autoritám. Bibina